EFIM GELLER
| |
|
Por Herlon Carlos da S. Assunção
Advogado e Enxadrista |
Um dos jogadores de que mais gosto é EFIM PETROVICH GELLER .
Uso os verbos no tempo presente - e não no passado, como seria de praxe,
uma vez que o afamado jogador se foi - porque, em verdade, sinto como se ele ainda fizesse parte do circuito dos torneios,
com as suas contribuições, tão vivas na nossa memória, ao desenvolvimento da arte enxadrística.
Neste ano, completa-se um decênio da morte deste irretocável lutador, nascido em 08 de março de 1925.
Faleceu em 17 de novembro de 1998, aos 73 anos.
Para as informações que se seguem, usei a Wikpedia, o site chessgames.com,
o Megadata Base, e os livros que menciono.
Geller nasceu na cidade de Odessa, Ucrânia, uma das Repúblicas componentes da então União Soviética.
Tinha origem judaica. Bom jogador de baskettball (!), doutorou-se em Educação Física (?!), voltada especificamente para o Xadrez (!).
Seu pleno desenvolvimento no Nobre Jogo foi prejudicado pela chegada da 2ª Grande Guerra, tão cruel para a União Soviética.
Como primeiro resultado de vulto, o 6º lugar no Campeonato Ucraniano de 1947, em Kiev, com 9.5/15; o ganhador foi Alexei Sokolsky.
Atingiu o 3°/5º lugares, em Baku, 1948 com 9/15; o ganhador foi Y. Randviir. Geller fez 11/18. no Ucraniano de 1948, em Kiev,
sendo 5º/8º colocado; ganhadores, Sokolsky e Poliak. 3º em 1950, Kiev, com 9/15. No 18º URSS, em Moscou 1950, Geller fez 9/17,
sendo 7º/10º colocado; o ganhador foi Paul Keres. Ainda em 1950, Geller ganhou o Campeonato Ucraniano, em Kiev, o primeiro de
seus quatro títulos naquele evento; repetindo o feito em 1957, 1958 e 1959, todos na mesma Kiev. Por falar em 1950, teve uma bem
sucedida estréia internacional, no Przepiorka Memorial, Iwonicz Zdroj, fazendo 11.5/19, atingindo o 7º lugar naquele difícil certame;
Paul Keres triunfou novamente.
Trabalhou (mais especificamente, treinou mesmo), dentre outros, com os Campeões Absolutos Mikhail Botwnnik,
Tigran Petrosian, Boris Spassky e Anatoly Karpov - não é difícil imaginar por quê.
Esteve às portas de disputar o título máximo do Xadrez em 6 (seis!)
Ciclos de Candidatos: 1953, 1956, 1962, 1965, 1968 e 1971.
E estava "ranqueado" com 2620 pontos, em 1976.
Entretanto, compartilhou o título do Campeonato Mundial de Sêniores (com Smyslov) em 1991 (Bad Woerishofen),
ambos perfazendo 8.5 dos 11 pontos possíveis, para ganhá-lo, isoladamente, em 1992,e na mesma cidade, com a mesma pontuação.
Geller permaneceu ativo nas competições enxadrísticas de alto nível, mesmo atingindo a idade de 70 anos! Sua última atuação se deu no
Campeonato Russo de 1995, em Elista.
Tornou-se Mestre Internacional em 1951, e Grande Mestre Internacional no ano seguinte.
Geller tomou parte em 23 Campeonatos da então União Soviética, um record igualado por Mark Taimanov,
conseguindo bons resultados em muitos deles. Ganhou-o em 1955, Moscou (22º URRS) quando, não obstante tenha perdido 5 partidas,
finalizou com 12/19, e suplantou o grande Vasily Smyslov nos playoffs. E ganhou também em 1979, Minsk (47º-URRS), com 54 anos de idade,
tornando-o o mais veterano campeão soviético!
Outros de seus excepcionais resultados em importantes torneios foram:
1º em Iwonicz Zdroj, 1957, igualado com Mark Taimanov ;
1º, Dresden, 1959, empatado com Lajos Portisch;
1º, Beverwijk 1965;
1º, em Kislovodsk 1966;
1º em Gothenburg 1967.
1º em Kislovodsk, 1968;
1º, com Mikhail Botvinnik, em Wijk aan Zee, 1969 (à frente de Paul Keres);
1º, em Havana 1971 com Vlastimil Hort;
1º, com Laszlo Szabo, em Hilversum 1973;
1º, em Budapest 1973, à frente de Anatoly Karpov;
1º, em Teesside 1975;
1º, em Moscow, 1975 (à frente de Boris Spassky, Viktor Korchnoi, e Tigran Petrosian);
1º, em Las Palmas 1976;
1º, novamente, em Wijk aan Zee, edição de 1977, com Gennadi Sosonko,
1º, em Bogotá 1978; junto com Daniel Campora,
1º, em Bern 1987; primeiro em Dortmund 'A' 1989; e
1º, em New York, Manhattan 1990, com Gregory Kaidanov, na idade de 65 anos!
Esteve presente nos Candidatos Zurich, 1953, e Amsterdam, 1956.
Conseguiu os melhores resultados no ciclo de 1962. Terminou secundando Bobby Fischer no Interzonal de Stockholm
(como em Skopje, 1967, e tão-só a meio ponto de diferença, mas lhe ganhando). Esteve a meio ponto de disputar o cetro máximo do Xadrez,
perfazendo 17/27 em Curaçao, assim como Keres. O certame foi ganho, como se sabe, por Tigran Petrosian ,
que se tornaria campeão Mundial no próximo ano. Geller perdeu um match playoff para Keres, em Moscou/ 1962, por 4.5/3.5,
mas habilitou-se ao Candidatos'1965 com a desistência de Botwinnik. Bateu Smyslov por 5.5-2.5 em Moscou, na primeira rodada,
vindo a cair ante Spassky pelo mesmo placar, em Riga, nas semi-finais. No " match playoff " de Copenhagen/1966, contra Bent Larsen,
os dois contendores disputaram oito partidas, com duas vitórias para cada, quando Larsen venceu o primeiro jogo do tiebreak.
No Ciclo de 1968, perdeu novamente para Spassky, em Sukhumi, e novamente por 5.5-2.5. Retornou ao Interzonal em 1970
( Palma de Mallorca), fracassando perante Viktor Korchnoi, em Moscow por 5.5-2.5 (placar que o perseguia).
Foi em 1973 que se juntou a Lajos Portisch e Lev Polugaevsky na segunda posição no Interzonal de Petropolis,
perdendo para Portisch em Portoroz.
Geller representou a URSS 7 vezes nas Olimpíadas de Xadrez, no interregno
de 28 produtivos anos (1952 -1980). Somos de opinião que era a "arma secreta" (bem, quase secreta) do time soviético, arma esta
estrategicamente posicionada no 4ª tabuleiro, como que para pulverizar os seus adversários, e mais facilmente estabelecer a supremacia
do país dos czares. Afinal, como desconsiderar que Geller facilmente seria o 1º tabuleiro de qualquer seleção do mundo (assim como um
Fischer, Gligoric, e possivelmente um Mecking?). Na equipe soviética, é bem verdade, havia os pesos-pesados Botwnnik, Tahl, Smyslov,
Spassky etc., mas com certeza Geller tinha condições de defender - já não digo o 1º, sempre - mas outros tabuleiros mais.
Ele ganhou três medalhas de ouro e três de prata. De acordo com a olimpbase.org, seus resultados nas citadas Olimpíadas revelam um
escore de (+46 =23 -7), com impressionantes 75.7 % de aproveitamento!.
Helsinki 1952, 4º tabuleiro, 10.5/14 (+8 =5 -1), medalha de prata;
Amsterdam 1954, 1º reserva, 5/7 (+4 =2 -1), medalha de ouro;
Moscow 1956, 2º reserva, 7.5/10 (+7 =1 -2), medalha de ouro;
Varna 1962, 1º reserva, 10.5/12 (+10 =1 -1), medalha de ouro;
Lugano 1968, 4º tabuleiro, 9.5/12 (+7 =5 -0), medalha de prata;
Siegen 1970, 2º reserva, 8/12 (+6 =4 -2);
La Valletta 1980, 4º tabuleiro, 6.5/9 (+4 =5 -0), medalha de prata.
Geller foi também convocado, em 6 ocasiões, para compor a equipe soviética
nos Campeonatos Europeus de Equipes. Os soviéticos ganharam todas as vezes, e ele amealhou 4 condecorações douradas. Ainda segundo
olimpbase.org, seus resultados foram: (+17 =19 -1), 71.6 %.
Oberhausen 1961, 7º tabuleiro, 6.5/9 (+4 =5 -0), medalha de ouro;
Kapfenberg 1970, 4º tabuleiro, 4/6 (+3 =2 -1), medalha de ouro;
Bath, Somerset 1973, 7º tabuleiro, 4.5/5 (+4 =1 -0), medalha de ouro;
Moscow 1977, 6º tabuleiro, 4.5/7 (+2 =5 -0), medalha de ouro;
Skara 1980, 5º tabuleiro, 4/6 (+2 =4 -0);
Plovdiv 1983, 2º reserva, 3/4 (+2 =2 -0).
De acordo com o sistema de rating Chessmetrics , desenvolvido por Jeff Sonas,
Geller estava posicionado como 3º do mundo, entre 1962 e 1963, e no top
10 nos anos 50 e 60 do século XX. Retornou ao top 10 em 1973, 1975-1977, e 1979-19880.
De se destacar o belo artigo de Paulo Sérgio de Castro Oliveira, chamado
O MODELO ENXADRÍSTICO (artigo publicado em novembro de 2004,
na página eletrônica da Federação Gaúcha de Xadrez), do qual destaco o seguinte trecho:
"Na coluna deste mês vou comentar uma partida de um destes modelos: Efim Petrovich Geller. Este mestre russo
nasceu no dia 8 de março de 1925, tornou-se GM em 1952 e se manteve na elite enxadrística até 1977. Esteve sempre um degrau abaixo do
campeonato mundial, mas foi o terror dos campeões do mundo, com escores positivos contra Smyslov, Petrosian, Botvinnik, Fischer,
Tal, Spassky, Karpov e Kasparov! Qualificou-se para 23 campeonatos soviéticos, ganhando em 1955 e 1979 e foi 6 vezes candidato a campeão
mundial. Formou-se em Ciência Política pela Universidade de Odessa, e talvez por isso não tenha sido campeão do mundo.
Aparentemente morreu em 12/11/1998, mas é certamente um dos imortais. Botvinnik disse que a sua única desvantagem era a falta
de 'approach' realístico (como o de Spassky).
Jogou muitas partidas brilhantes, e gostávamos de reproduzi-las na década de 70. Recordo de Mecking me perguntando como sairia neste
ou naquele torneio. Quando eu lhe respondia que se Geller ou Fischer fossem jogar, ele só poderia tirar segundo, ficava quieto como
que concordando."
À exceção de não mencionar os confrontos com Euwe, da referência a Kasparov
(na verdade, o placar entre ambos era de três empates, e uma vitória para o "Ogro de Baku"), e Spassky, está perfeita a apresentação do
renomado colunista.
Outro detalhe, e pelo qual desde já peço escusas, é que não consegui cruzar
bem as informações: formou-se Geller em Educação Física ou Ciência Política? Os biógrafos divergem...
Qual a palavra certa para definir o estilo Geller?
Complexo, dizem uns. Agressivo, como querem muitos? Tático é a preferência
dos experts. E universal é a opinião de outros tantos.
Para nós, basta dizer: um dos Maiores de todos os tempos!
Chama a nossa atenção uma impressionante marca (mais uma) estabelecida na
carreira do grande jogador, e como já mencionado: somados os resultados obtidos frente aos Campeões do Mundo, Geller tinha um saldo
positivo no escore! É isto mesmo, observem:
Max Euwe +1 -1 =0
Mikhail Botvinnik +4 -1 =5
Vasily Smyslov +11 -7 =31
Mikhail Tahl +6 -6 =22
Tigran Petrosian +6 -2 =33
Boris Spassky +6 -9 =22,
Robert James Fischer +5 -3 =2,
Anatoly Karpov +1 -2 =5,
Garry Kasparov +0 -1 =3.
Jogava de forma valente, defendendo com vigor inclusive difíceis posições
defensivas.
Eu li em um desses sites sobre Xadrez opinião assim: "Korchnoi foi o mais
bem sucedido dos jogadores não-campeões mundiais..." Data venia, é perigoso desconhecer a importância de Louis Paulsen, Mikhail Tchigorin,
Paul Keres, David Bronstein, ou Geller.
O GMI norte-americano Larry Evans, no livro de "Bobby" Fischer, My 60 Most
Memorable Games (na versão brasileira, Minhas Melhores Partidas de Xadrez, pela Editora Record) na introdução da partida nº 8, comentou,
à pág. 58:
"Alekhine disse, no auge de sua carreira, que para arrancar-lhe um ponto seria necessário vencer a mesma partida três vezes: no princípio,
no meio e no fim. A Keres deve ser pago o mesmo tributo".
Percepção que deve ser direcionada, com inteira justiça, também a Geller,
no seu auge.
Em comentários à partida Kortchnoi-Fischer, Interzonal de Sousse, 1967, disse
o analista de então, ao final da avaliação, in verbis:
The notes to this games are base on comments by Korchnoi. It is a great pity that Korchnoi not have benn on of Ficher's
opponents in the 1971 Candidates series; the games of such a match could have been relied upon the clash of two very grats chess fighters.
Confira-se The Games of Robert J. Fischer,(editado por Robert
G.Wade & Kevin J. O'Connell, e publicado pela B. T. Batsford Ltd., 1972, com versões em 1973, 1981 e 1985), págs. 394/396.
Ora, este comentário aplica-se, a toda evidência, ainda mais a Geller
Sem querer adentrar o campo das meras especulações - até porque este ainda
será tema de um outro artigo nosso, específico - o que teria acontecido num hipotético encontro Fischer-Geller? .
"Ora, Fischer teria ganhado, é claro; porque Spassky também tinha escore
positivo sobre o norte-americano, mas ao final, ganhou dele, Fischer ganhou de todo mundo" - eis o que diriam os mais apressados.
Não sei, eu não teria tanta certeza; de qualquer forma, reconheço que o se não
joga - tal qual no futebol. O que passou, passou, não importa mais, pertence ao terreno das conjecturas, e nunca saberemos; vale,
entretanto, como uma boa e salutar discussão enxadrística. Fischer realmente estava no auge, em 1972 - ao contrário de Geller. Sem prejuízo
desta constatação, cabe um aviso: ao contrário da quase totalidade dos outros enxadristas, Geller construiu seu bom placar sobre o
norte-americano, enfrentando-o inclusive nas linhas que eram da predileção do futuro destronador de Spassky (e falando neste, evitou
durante 12 anos abrir com o Peão do Rei frente a Fischer, mesmo lhe ganhando na famosa partida do Gambito do Rei, em Mar Del Plata, 1960).
Entretanto, admito que Geller era mais forte nos torneios, do que nos encontros individuais, como demonstram inclusive suas eliminações por
Spassky ou Kortchnoi, nos Ciclos de Candidatos.
Seja como for, deixo a cargo dos doutores esta intrincada questão
O conhecimento enciclopédico das aberturas, por parte de Geller, é sempre
lembrado pelos historiadores do Jogo-Ciência. De fato, era um dos expoentes nesta fase do jogo, mas não devemos nos esquecer que ele se
portava com desenvoltura também nos finais de partida, e, é claro, no meio-jogo, onde fazia valer sua poderosa força tática.
Falando nas aberturas (típica especialidade soviética), sabe-se que Geller
foi um dos pioneiros no desenvolvimento da defesa Índia do Rei, cuja glória divide, mui merecidamente, com seus compatriotas
Isaac Boleslavsky e David Bronstein, mais o polaco-argentino Najdorf. Também desenvolveu suas pesquisas em diversas variantes da Defesa
Siciliana, tais como na "calma" linha 6. Be2 , contra a Variante de Najdorf: 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6, que empregou
para vencer a Bobby Fischer. É seu o agudo "Gambito Geller" contra a Defesa Eslava etc.
; Dentre seus livros, incluem-se uma autobiografia, traduzida para a língua inglesa por
Bernard Cafferty sob o título de Grandmaster Geller at the Chessboard (1969). Ganhou reedição, em 1983, com o título The Application of
Chess Theory, e contém 100 partidas bem anotadas/comentadas. Lamentavelmente, não são livros fáceis de se encontrar, principalmente no
Brasil.
Botwinnik, que não era muito chegado a gastar lisonjas, mesmo com relação aos
compatriotas, acreditava ser Geller o melhor jogador da década de 60.
E falando em Botwinnik, como esquecer a reconhecida ajuda a ele prestada por
Geller, no final da famosa e única partida contra o Gênio do Brooklin?
Escolhi, para bem ilustrar o vivaz estilo de Geller, 12 fantásticas partidas,
muito evidenciadoras de tudo quanto vimos de até aqui falar. E não deixei de fora, inclusive, dois instrutivos empates e uma derrota suas.
Botvinnik,Mikhail - Geller,Efim P [E69]
Maroczy Memorial Tournament, Budapest (2), 1952
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.g3 Bg7 4.Bg2 0-0 5.Nc3 d6 6.Nf3 Nbd7 7.0-0 e5 8.e4 exd4 9.Nxd4 Nc5 10.h3 Re8 11.Re1 a5 12.Qc2 a4 13.Be3 c6 14.Rad1 Qa5
15.a3 Nfd7 16.Bf1 Re7 17.f4 Nf6 18.Bf2 Bd7 19.e5 dxe5 20.fxe5 Ne8 21.Nf3 Bf5 22.Qe2 h5 23.Bd4 Nc7 24.Qf2 N7e6 25.Be3 Rae8 26.Nh4 Bxe5
27.Nxf5 gxf5 28.Qxf5 Ng7 29.Qf2 Bxc3 30.bxc3 Ne4 31.Qf4 Nxc3 32.Rc1 Na2 33.Rcd1 Nc3 34.Rc1 Ne4 35.Re2 Qf5 36.g4 hxg4 37.hxg4 Qg6
38.Rg2 Ng5 39.Qxg5 Rxe3 40.Qxg6 fxg6 41.c5 Ne6 42.Rb2 Re7 43.Bc4 Kg7 44.Bxe6 R7xe6 45.g5 Rb3 46.Rxb3 axb3 47.Rd1 Re2 0-1 Ganhando,
posicionalmente, de um especialista no jogo de posição.
Keres,Paul - Geller,Efim P [C86]
Maroczy Memorial Tournament, Budapest (6), 1952
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 Be7 6.Qe2 b5 7.Bb3 0-0 8.c3 d5 9.d3 Re8 10.Re1 Bb7 11.Nbd2 Qd7 12.Nf1 Rad8 13.Bg5 Na5
14.Bc2 dxe4 15.dxe4 Nc4 16.Ne3 Nxb2 17.Nxe5 Qe6 18.Nxf7 Qxf7 19.Bb3 Nc4 20.Nxc4 bxc4 21.Bxc4 Nd5 22.Bxe7 Qxe7 23.exd5 Qxe2 24.Rxe2 Rxe2
25.Bxe2 Bxd5 26.a4 Rd6 27.Rd1 Kf7 28.a5 Re6 29.Bf1 Bb3 30.Rd7+ Kf8 31.Rxc7 Re5 32.Rc6 Rxa5 33.Rb6 Bc2 34.Rxa6 Rc5 35.Ra3 Rd5 36.f3 Rd1
37.Kf2 Rc1 38.h4 Bg6 39.Bc4 Ke7 40.g4 h6 41.Bd5 1-0. Talvez a melhor produção de Paul Keres nesse magno torneio - sem dúvida, um dos
melhores, mais fortes e interessantes de todos os tempos - e valorizada sobremaneira por ter sido contra quem foi.
(Segue-se uma luta-aula, que é presença obrigatória nos manuais, de como salvar posições mediante golpes e contragolpes táticos)
Geller,Efim P - Golombek,Harry [E41]
Maroczy Memorial Tournament, Budapest (10), 1952
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3 c5 5.a3 cxd4 6.axb4 dxc3 7.Nf3 cxb2 8.Bxb2 d5 9.c5 b6 10.Bb5+ Bd7 11.Bxd7+ Nfxd7 12.Qc2 Nc6 13.Bxg7 Nxb4
14.Qb1 Rg8 15.c6 Nxc6 16.Qxh7 Nf6 17.Bxf6 Qxf6 18.Qxg8+ Kd7 19.Ne5+ Nxe5 20.Qxa8 Nf3+ 21.gxf3 Qxa1+ 22.Ke2 Qa2+ ½-½
Reshevsky,Samuel Herman - Geller,Efim P [E35]
Candidates Tournament Zuerich, (24), 13.10.1953
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.Qc2 d5 5.cxd5 exd5 6.Bg5 h6 7.Bxf6 Qxf6 8.a3 Bxc3+ 9.Qxc3 0-0 10.e3 c6 11.Ne2 Bf5 12.Nf4 Nd7 13.Be2 Rfe8
14.0-0 Nf8 15.b4 Ne6 16.Nh5 Qg6 17.Ng3 Rac8 18.Rac1 Ng5 19.b5 Ne4 20.Qa5 c5 21.Nxf5 Qxf5 22.dxc5 b6 23.Qxa7 bxc5 24.Bd3 c4 25.Bxe4 Qxe4
26.Rfd1 c3 27.Qd4 Rc4 28.Qxd5 c2 29.Rd2 Qxd5 30.Rxd5 Ra8 31.b6 Rb8 32.Rd6 Ra4 33.Rxc2 Rxa3 34.h3 Rb3 35.Rcc6 Rb2 36.e4 h5 37.e5 h4
38.Rd4 R2xb6 39.Rxb6 Rxb6 40.Rxh4 Rb1+ 41.Kh2 Re1 42.f4 Re3 43.Rg4 Kh7 44.Rg3 Re2 45.h4 Re4 46.Rf3 f6 47.exf6 gxf6 48.Kg3 Kg6 49.Ra3 f5
50.Ra6+ Kh5 51.Rf6 Re3+ 52.Kf2 Ra3 53.g3 Rf3+ 54.Ke2 Rxg3 55.Rxf5+ Kxh4 56.Kf2 Ra3 57.Rg5 Rb3 58.Rg1 Kh5 59.Ke2 Ra3 60.f5 Ra5 ½-½ Vale o
comentário feito na partida contra Botwinnik, em que pese o empate.
Extensamente comentada por Fischer, em My 60 Most Memorable Gamesé a próxima
[Skopje, 1967, ROBERT JAMES FISCHER X EFIM PETROVICH GELLER, ECO"B89"]
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 Nc6 6. Bc4 e6 7. Be3 Be7 8. Bb3 O-O 9. Qe2 Qa5 10. O-O-O Nxd4 11. Bxd4 Bd7 12. Kb1 Bc6
13. f4 Rad8 14. Rhf1 b5 15. f5 b4 16. fxe6 bxc3 17. exf7+ Kh8 18. Rf5 Qb4 19. Qf1 Nxe4 20. a3 Qb7 21. Qf4 Ba4 22. Qg4 Bf6 23. Rxf6 Bxb3 0-1
Enfrentando-se, com primorosa tática, ao melhor jogador de ataque de todos os tempos ...
Geller,Efim P (2600) - Tal,Mihail (2645) [B08]
Moscow Moscow, 1975
1.e4 d6 2.d4 Nf6 3.Nc3 g6 4.Nf3 Bg7 5.Be2 0-0 6.0-0 Bg4 7.Be3 Nc6 8.Qd2 e5 9.d5 Ne7 10.Rad1 Bd7 11.Ne1 Ng4 12.Bxg4 Bxg4 13.f3 Bd7
14.f4 exf4 15.Bxf4 f5 16.Nf3 fxe4 17.Nxe4 Bg4 18.Rde1 Qd7 19.Neg5 Rae8 20.c4 Nc8 21.Nd4 Rxe1 22.Rxe1 Re8 23.Rxe8+ Qxe8 24.h3 Bd7
25.Nde6 Bxe6 26.Nxe6 Qf7 27.b3 Qf6 28.Nxc7 Qa1+ 29.Kh2 Bd4 30.Qe2 Ne7 31.Nb5 Bg1+ 32.Kg3 Nf5+ 33.Kf3 Nh4+ 34.Kg4 Nf5 35.Qe8+ Kg7
36.Qd7+ Kh8 37.Nxd6 Qd1+ 38.Kg5 Qh5+ 39.Kf6 Bd4+ 40.Ke6 Ng7+ 41.Kf7 g5+ 1-0
Durante muito tempo, Karpov não conhecera a derrota. Geller vencerá o Campeão Mundial em bom estilo, como se segue:
(275068) Geller,Efim P (2620) - Karpov,Anatoly (2695) [C16]
URS-ch44 Moscow (3), 29.11.1976
[ChessBase]
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Bb4 4.e5 Qd7 5.Nf3 b6 6.Bd2!? [6.Bd3] 6...Ba6 7.Bxa6 Nxa6 8.0-0 [8.a3 Bf8 9.Qe2 Nb8 10.Nd1!? Pytel; 8.Qe2]
8...Nb8 [8...Bxc3!? 9.Bxc3 Ne7² Geller; 8...Bf8; 8...c6] 9.Ne2!² Geller 9...Be7? [9...Bxd2 10.Qxd2² Geller 76; 9...Bf8] 10.Rc1!±
Geller 10...b5 "Very weakening, but if c4 comes, White's attack would be very hard to meet." (Hartston 78) 11.Nf4! h5 [11...Nh6 12.Nh5 Nf5
13.g4± Geller] 12.b3 [12.a4!? a6 (12...bxa4 13.c4!± Geller) 13.axb5 axb5 14.Ra1± Geller] 12...Ba3 13.Rb1 a5? [13...Ne7? 14.b4; 13...Be7!?]
14.c4!± c6 [‹14...bxc4 15.bxc4 dxc4 16.d5 (16.Qe2 Qc6 17.d5 exd5 18.Nd4 (Hartston 78)) 16...exd5 17.e6+- (Geller 76) 17...fxe6 18.Ne5
(Hartston 78)] 15.c5 Bb4 16.Bc1! a4! 17.Nd3 [17.a3!? Ba5 18.bxa4 bxa4 19.Qxa4 Qa7 20.Bd2 Bc7 21.Rxb8+ Qxb8 22.Qxc6+ Kf8 23.Ng5+-
(Geller 76)] 17...Ba5 18.bxa4 bxa4 19.Qxa4+- Qa7 20.Bg5 Bc7 [20...Qa6 21.Rb3 Ne7 22.Rfb1 Nd7 23.Ra3+- (Geller 76)] 21.Rxb8+! Qxb8
[21...Bxb8 22.Qxc6++-] 22.Qxc6+ Kf8 23.Nf4 "For the exchange White has two pawns and an enormous attack. The vulner- ability of e6
and g6 to knight sacrifices makes the black position partic- ularly bad." (Hartston 78) 23...Ra7 [23...Rxa2? 24.Nh4 Qe8 25.Qxc7 Pytel;
23...Ne7? 24.Nxe6+ (24.Bxe7+ Kxe7 25.Ng5+- Geller) 24...fxe6 25.Qxe6 Qe8 26.Nh4+- Hartston] 24.Nh4! Qe8?! [24...Ne7 25.Nxe6+! fxe6
26.Qxe6 Bd8 27.Bxe7+ Bxe7 28.Ng6+ Ke8 29.Qc6+ Kd8 30.Nxh8+-] 25.Qxe6!+- fxe6 26.Nhg6+ Qxg6 [26...Kf7? 27.Nxh8+ Kf8 28.Nfg6++-]
27.Nxg6+ Ke8 28.Nxh8 Ra4 29.Rd1 Ne7 30.Bxe7 Kxe7 31.Ng6+ Kf7 32.Nf4 [32.Nh4!? Bxe5 33.Nf3 Bf6 34.h4 Rxa2 35.Kf1+- Geller] 32...Bxe5
33.dxe5 Rxf4 34.Rc1! Ke8 35.c6 Kd8 36.c7+ Kc8 37.g3 Ra4 [37...Rf5 38.f4 g5 39.a4! gxf4 40.a5 fxg3 41.a6! gxh2+ 42.Kh1 Rf2 43.Ra1+-
(Geller 76)] 38.Rc6 Rxa2 39.Rxe6 g5 40.Rd6 Rd2 41.e6 Kxc7 42.e7 [42.e7 Re2 43.Rxd5 Rxe7 44.Rxg5+-] 1-0
Vencendo, em toda a linha, a um importante novo representante do Xadrez holandês e internacional.
Timman,Jan H (2480) - Geller,Efim P (2590) [D59]
AVRO Hilversum (9), 1973
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Be7 4.Nf3 Nf6 5.Bg5 0-0 6.e3 h6 7.Bh4 b6 8.cxd5 Nxd5 9.Bxe7 Qxe7 10.Nxd5 exd5 11.Rc1 Be6 12.Qa4 c5 13.Qa3 Rc8
14.Bb5 Qb7 15.dxc5 bxc5 16.Rxc5 Rxc5 17.Qxc5 Na6 18.Bxa6 Qxa6 19.Qa3 Qc4 20.Kd2 Qg4 21.Rg1 d4 22.Nxd4 Qh4 23.Re1 Qxf2+ 24.Re2 Qf1
25.Nxe6 fxe6 26.Qd6 Kh8 27.e4 Rc8 28.Ke3 Rf8 29.Rd2 e5 30.Qxe5 Qe1+ 31.Re2 Qg1+ 32.Kd3 Rd8+ 33.Kc3 Qd1 34.Qb5 Qd4+ 35.Kc2 a6
36.Qxa6 Qc5+ 0-1
(Produzindo, já numa idade avançada, e contra um jovem talento da época, uma verdadeira obra-prima, partida esta aclamada pela crítica,
considera muito justamente a melhor daquele período)
Geller,Efim P (2515) - Dreev,Alexey (2605) [C08]
New York op New York (4), 1990
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nd2 a6 4.Ngf3 c5 5.exd5 exd5 6.Be2 c4 7.0-0 Bd6 8.b3 b5 9.a4 Bb7 10.bxc4 bxc4 11.Bxc4 dxc4 12.Nxc4 Be7 13.Re1 Qc7
14.Rb1 Qxc4 15.Rxb7 Nc6 16.Nd2 Qxd4 17.Bb2 Qxa4 18.Re4 Qa2 19.Bxg7 0-0-0 20.Rb3 Bf6 21.Qg4+ Kc7 22.Qf4+ Kc8 23.Bxf6 Nxf6
24.Qxf6 Qxc2 25.Qf5+ 1-0
(Lutando contra um grande teórico...)
Geller,Efim P (2525) - Pachman,Ludek (2370) [C67]
Wch Seniors Bad Woerishofen (4), 1992
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Nf6 4.0-0 Nxe4 5.d4 Be7 6.Qe2 Nd6 7.Bxc6 bxc6 8.dxe5 Nb7 9.Re1 0-0 10.Nc3 Nc5 11.Bf4 Ne6 12.Bg3 Rb8 13.b3 f5
14.exf6 Bxf6 15.Ne5 Bxe5 16.Qxe5 d6 17.Qa5 a6 18.Rad1 Kh8 19.Ne4 Rb5 20.Qc3 Qd7 21.Nxd6 cxd6 22.Rxd6 Qb7 23.Rdxe6 Bxe6 24.Rxe6 Rd5
25.h3 Rc8 26.Qe3 Rg8 27.Be5 Qd7 28.Bc3 Rc5 29.Re4 Qd5 30.Rg4 Qd1+ 31.Kh2 Qd6+ 32.f4 Rf5 33.Be5 Qe7 34.Qe4 Qd7 35.Rg3 Rf7
36.Rd3 Qc8 37.Rd6 1-0
(Idem…)
(829002) Geller,Efim P (2525) - Suetin,Alexey S (2405) [B85]
Wch Seniors Bad Woerishofen (6), 1992
1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 e6 5.Nc3 a6 6.Be2 Qc7 7.0-0 Nf6 8.Be3 d6 9.f4 Be7 10.Qe1 0-0 11.Rd1 Bd7 12.Qg3 b5 13.e5 dxe5
14.fxe5 Nxe5 15.Bf4 Bd6 16.Nb3 b4 17.Rxd6 Ng6 18.Rd3 Nxf4 19.Rxf4 bxc3 20.Rxf6 Qa7+ 21.Kh1 cxb2 22.Rf1 a5 23.a4 Bxa4 24.Qe5 Qb8
25.Qxb2 Bb5 26.Rg3 e5 27.c4 Bc6 28.Qa3 a4 29.Nd2 Qc7 30.Bf3 Rad8 31.Qc5 Rxd2 32.Qxc6 Qxc6 33.Bxc6 f5 34.Ra3 g6 35.Rxa4 e4 36.Ra7 Rb8
37.Bd5+ Kh8 38.h4 h5 39.Rfa1 Rbb2 40.Re7 Ra2 41.Rxa2 Rxa2 42.c5 1-0
Geller,Efim P (2525) - Kholmov,Ratmir D (2485) [C09]
Alekhine op Moscow, 1992
[Knaak]
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nd2 c5 4.exd5 exd5 5.Ngf3 Nc6 6.Bb5 Bd6 7.dxc5 Bxc5 8.0-0 Nge7 9.Nb3 Bd6 10.Re1 0-0 11.Bd2!? So gut wie nie gespielt.
11...Bg4N [11...a6 12.Bd3 Ng6 13.Bc3 Nf4 14.Nbd4 Nxd4 15.Bxd4 Bg4 16.Bf1 Re8 17.Re3 Re4÷ Luecke-Lputian/Altensteig/1989] 12.Bc3 Bc7!?
13.Be2 Qd6 14.Nbd4 a6 [14...Nxd4? 15.Qxd4 Qg6 16.Nh4+-] 15.g3 Rfe8 16.Nh4 Bxe2 17.Qxe2 Qd7 18.Qh5! Nxd4 19.Bxd4 f6! [19...Nc6? 20.Bxg7!
Kxg7 21.Qg5+ Kh8 22.Nf5+- f6 23.Qxf6+ Kg8 24.Nh6#] 20.Rad1 Nc6 21.Nf5 [21.Be3 Re5÷] 21...g6! 22.Rxe8+ Qxe8 [22...Rxe8 23.Nh6+ Kg7
24.Qg4 (24.Qh4? Nxd4 25.Rxd4³) 24...Qxg4 25.Nxg4 Nxd4 26.Rxd4²] 23.Nh6+ Kg7 24.Qh4 Nxd4 25.Rxd4 f5? [25...g5 26.Nf5+ Kg6 27.Qg4
(27.Qh6+? Kxf5 28.Qxh7+ Ke5 29.Qxc7+ Kxd4-+) 27...h5 28.Qf3±; 25...Bb6! 26.Rf4 (26.Rxd5? Qe1+ 27.Kg2 Qxf2+ 28.Kh3 Qf1+ 29.Kg4 Qc4+-+)
26...g5 27.Nf5+ Kh8 28.Qh6 Qg6 29.Rf3÷] 26.Rxd5 Bd8 27.Qf4 Rc8 28.Nxf5+! gxf5 29.Qxf5 Rc7 [29...Be7 30.Rd7±] 30.Qg4+ Kf8
[30...Kh8 31.Qd4++-] 31.Qd4 [31.Qd4 Be7 32.Qh8+ Kf7 33.Rf5+ Ke6 34.Qxe8+-] 1-0
Adeus, Geller, adeus. Sei que esta homenagem nunca chegará ao seu conhecimento
- ao menos nesta vida terrena. Entretanto, vai daqui sincero preito de alguém que, como tantos outros, muito o admiram.
Correio eletrônico do autor: (herlonassuncao9@gmail.com)